Signaler un abus

Jonas 14 juin 2013 16:49

@bluerider.

Le chiffrage des morts dans les conflits entre pays arabo-musulmans ,ethniques, tribales , confessionnelles , politiques, territoriales, maffieuses etc sont difficiles du fait que les pouvoirs arabo-musulmans ont honte de les donner. ( entre musulmans ,il faut cacher la vérité , nous faisons partie de la Oumma, ( donc dissimulons les chiffres ) Le Hezbollah le démontre puisqu’il rapatrie des dizaines de morts chaque jour en cachette, le soir venu. Les martyrs, suivant la rhétorique arabo-musulmane , meurent deux fois . Une fois dans le conflit et l’autre dans l’anonymat. ( sauf pour leur famille)

Mais quels que soient les chiffres étant donné la sauvagerie et la haine qu’ils renferment les uns pour les autres , tous les chiffres, absolument tous, sont en sous de la vérité. ( Voir la vidéo du rebelle qui fait mine de bouffer un coeur après avoir ouvert la poitrine de son adversaire ( ou ennemi ?) et retirer le coeur) . Pour certains dans le Proche et Moyen-Orient nous sommes encore dans les nuits noires du Moyen âge.

Saddam Hussein et ses 600 000 morts pendant son terrible règne+ le million de morts dans sa guerre contre l’Iran. Sans parler des gaz.

Conflit entre les deux Soudan pendant 20 ans + de 2 millions de morts+ les 300 000 du Darfour.

Guerre entre les deux Yémen sud et nord dont le nombre de mort varie de 60 000 à +

Conflit civil entre libanais + de 150 000 morts

Conflit civil entre Algériens + de 200 000 morts

Somalie-Irak-etc. Le monde arabo-musulman depuis la fin de la domination ottomane puis celle de la grande guerre en est habitué.

Les indépendance n’ont rien changé à cet état de fait.

Donc le chiffre sur la guerre que mène le dictateur syrien contre son peuple fera beaucoup + que 150 000 morts. Et hélas ! quelle que soit l’issue, ils feront partie des pertes et profits dans la comptabilité humaine de ce monde arabo-musulman.

Aucun historien Arabo-musulman digne de ce nom n’ a le courage physique et morale de traiter ces conflits et leurs cohortes de morts et de souffrances. Aucun manuel scolaire ne rend compte de ces événement pour le petit Arabo-musulman, qui vit dans l’histoire glorieuse et éternelle de ses pauvres ancêtres . D’ou la paranoïa qui saisit les immigrés arabeomusulmans en Occident qui qualifient les faits et les événements historiques d’« islamophobie ».

Pardonnez- moi de vous reprendre , la Syrie , quel que soit l’habillage des Alaouites ( branche du chiisme) n’a jamais été un Etat laïc. Comme tous les Etats Arabo-musulmans.

L’Islam est Etat et religion ( DIN WA DAWLA) donc il ne peut pas être laïc. Cela est impossible pour le moment.

Même la Turquie n’est pas laïque , il suffit de vous renseigner sur ce que veut dire DIYANET pour avoir le coeur net. Cet organisme créé par Ataturk en 1924 est rattaché au Premier ( quel qu’il soit celui-ci) , et s’occupe des croyances et de la religion, il est chargé d’éclairer la société sur la religion, le culte et la morale de l’islam. C’est le DIYANET qui s’occupe des lieux de cultes et qui distribue les prêches aux imams pour la grande prière du vendredi.

Où voyez-vous la laïcité ? Vous employez des concepts dont vous ignorez la signification.

Pour votre gouverne méditer ceci :

« Je ne suis pas un chef d’Etat laïc, parce que à partir du moment ou on est musulman , on ne peut pas être laïc.. En réalité tous les chefs d’Etat musulmans , je ne dis pas Arabes, ne sont pas des chefs d’Etat laïcs. Et quand ils disent , qu’ils veulent être laïcs , je dis qu’ils ne sont plus musulmans » Le roi du Maroc Hassan II , Commandeur des croyants ( Amir al-mouminime)

Extraits :

(...)

1) « Le danger menace tout le monde sans exception, car aucune des composantes libanaises ne pourra éviter le gouffre vers lequel le Hezbollah entraîne le Liban . Le Hezbollah a décidé unilatéralement , de violer tous les principes , les lois et les bases qui régissent la vie nationale entre Libanais. Il s’est octroyé le droit de L’Etat de prendre des décisions cruciales , sans tenir compte des sensibilités des groupes avec lesquels il vit et qui représentent au moins 50% de la population libanaise. Le Hezbollah agi , grâce au surplus sans précédent de la force armée qu’il possède comme s’il était un Etat en soi. ». Saad Hariri « L’Orient Le Jour » vendredi 14 juin 2013.

(...)

2)« Le Hezbollah a ruiné la vie nationale et les relations fraternelles entre Libanais y compris les relations entre sunnites et chiites, et à gâcher les relations entre le Liban et les pays Arabes , il a mis en péril les intérêts des Libanais sur le plan économique, financier et politique et a gâcher les relations des Libanais avec la communauté internationale, qui mentionne tous les jours le parti et ses activités illégales et terroristes dans d’autres endroits du monde ( ...) Notre pays a besoin, plus que tout, d’un mot juste face à l’arme injuste, qui arrêterait la série iranienne et ses guerres avec le sang des Libanais sur notre terre et les terres d’autrui , en Syrie et dans d’autres pays ». Extrait de la lettre posthume de Hachem Salman au chef de l’Etat Libanais .

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus