Le politique doit donc tenir les religions (toujours dangereuses) à l’écart en maintenant un cap laïc très ferme .
Comme si la politique et la laicité ne provoquaient pas plus de guerre que les religieux ou n’alimentaient pas des guerres. Les guerres d’interèts géo-stratégiques, la guerre froide, l’eau qui est considèrée comme un potenciel vecteur de guerre ?
La philo a accouché de science, de progrès et de politiciens. Ces derniers ont developpé les armes. Ce n’est ni l’islam, ni le christianisme qui ont creés les armes et les armées. Si on s’inscrit dans votre logique c’est le progrés et la politique qui risquent d’ètres ciblés.
Quant à Mustapha Kemal ce n’était qu’un pion de l’occident sur une terre d’islam.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération