Signaler un abus

@ Pyrrhos,
Manifestement, vous appartenez à l’école idéaliste et moi, à l’école néo-réaliste. Nos points de vue ne se rencontreront jamais. Je vous reconnais le droit d’avoir cette approche généreuse mais reconnaissez-moi le droit de vous dire que nous sommes dans un monde dans lequel l’Occident choisit son approche idéologique non en fonction de l’apport de bien-être que cela amènera à ses citoyens mais bien en fonction de ses intérêts géopolitiques.
Chronologiquement, l’idéalisme à succédé au réalisme en géopolitique à partir de la dissolution de l’Union soviétique. Toutes les interventions politiques ou militaires au nom de cet idéalisme se sont soldées par des échecs : en Russie et dans les ex-républiques par la corruption et le despotisme, au Kosovo par l’apparition d’un état mafieux, en Afghanistan par un statut quo et l’apparition d’un État producteur de drogues, en Irak par l’éclatement du pays, en Libye par un chaos, en Syrie par une sanglante guerre civile et les exemples sont nombreux.
Expliquez-moi pourquoi le Kosovo est devenu un État mafieux alors que l’OTAN a pu façonner ce pays comme il le voulait. Il y a quelque chose de tout-à-fait fallacieux dans la présentation idéaliste de l’Occident. On renverse des régimes autoritaires, on dépense ensuite des milliards d’euros pour former des institutions démocratiques et on s’en va en laissant le pays dans une situation pire qu’avant son arrivée. C’est complétement incohérent sauf sur le plan géopolitique.
Comme je vous l’ai dit dans un commentaire précédent, aujourd’hui, il y a un début de rééquilibre militaire entre ce qu’on appelle le Heartland et la ou les thalassocraties. Il est temps de revenir à plus de réalisme. Dans les années à venir et que cela vous plaise ou non, le courant néo-réaliste va prendre de plus en plus le dessus. Barack Obama s’y est d’ailleurs déjà rallié. Cela voudra dire que ce sera le droit tel qu’il est écrit et voté qui fera force de loi et plus des doctrines comme maintenant.
Comme vous voyez, je reste ici uniquement sur un plan idéologique, abstraction faite de tout sentiment. Cela permettra par exemple à la Russie, qui a une Constitution exemplaire fortement inspirée par celles de France et des États-Unis et qui n’a d’ailleurs pas été modifiée en 20 ans sauf pour la durée du mandat présidentiel, d’enfin évoluer vers un État de droit de manière beaucoup plus efficace qu’aujourd’hui où elle est harcelée par cette idéologie droit-de-l’hommiste qui ne contribue finalement qu’a des reculs démocratiques.