Allons encore plus loin que l’auteur : que représente réellement, en terme de légitimité, et donc de crédibilité, un Président qui n’est élu que par 25 pour cent du corps électoral (c’est à dire moins les absentionistes, moins les votes blancs ou nuls, moins ceux qui n’ont pas voté pour lui).
Que représente étre élu à 51 pour cent ? 51 pour cent de qui ? On ne peut certes pas leur reprocher de ne pas étre élu par 51 % de français (il y a les mineurs, les déchus -condamnés, etc).
Mais tout de méme, quelle mascarade...
Quand considéreras-t-on enfin les votes blancs comme une rélle expression de vote : loin de ceux qui vont à la péche, ces gens font l’effort d’aller voter (quelque fois à plusieurs centaines de kilomètres), pas pour mettre des insultes ou des insanités dans le bulletin (c’est le vote nul), mais le vote blanc (mesdames et messieurs, j’ai fais l’effort de me déplacer pour vous dire que vous étres des bouffons, ou bien qu’aucun de vous ne correspond à l’enjeu, ou n’est « outillé pour étre président », selon la formule de Roger Hanin...)
A quand l’exigence d’un quorum electoral requis pour vaider les élections (par exemple, ne pas seulement avoir plus de voix que l’autre candidat du 2 eme tour, mais aussi réunir 50 pour cent du corps électoral).
Cela changerait beaucoup de choses....
