Ce qui fait percevoir clairement la réalité, c’est l’intention de bonté.
Ce qui déforme la réalité, c’est la psychologie car franchement, il n’y a aucune bonté a interpréter ce que dit l’autre au lieu de le recevoir en tant que tel.
Lorsqu’on a une vision claire de ça, ceux qui font de la psychologie en 1er intention deviennent vraiment très irritants.
La vérité scientifique doit se soumettre à l’observation, c’est le critère, il n’y en a pas d’autres. Prenons un truc bien pénible. Y a t’il une théorie sur toutes celles citées qui explique ces expériences :
http://www.dailymotion.com/video/xeu0o2_guerre-au-laser-en-irak-1-2_news
https://www.youtube.com/watch?v=Danrm3wzsnE
http://www.searlsolution.com/evidence2.html
Moi je peux les expliquer mais on va renverser le jeu des salopards qui attendent camouflés pour planter puis récupérer le bébé comme les abrutis du MIT, de Caltech ou d’ailleurs l’on fait avec Fleischmann et Pons en 89. Avant je veux leur faire savoir que leurs théories sont de la merde pour qu’on sache ce que valent leurs critiques. Alors, y a t’il une théorie qui explique ces observations ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération