Signaler un abus
Lorsqu’il y a une controverse scientifique, et qu’on a une découverte ou une théorie à soumettre aux autres, ce n’est pas au passant dans la rue ou à l’internaute sur you-tube que l’on soumet ses idées ; c’est à la communauté scientifique qu’on le fait ; c’est à des scientifiques spécialistes du domaine qu’on doit le faire. Einstein, pour ses théories, n’a pas essayé de convaincre l’homme de la rue mais les scientifiques de son époque et de sa partie. Et il a bien réussi à les convaincre. Donc n’étant pas un spécialiste du climat, je n’ai pas les moyens personnels pour rentrer dans une controverse scientifique (les gens du GIEC sont des milliers et passent des milliers d’heures sur ces sujets). Je me contente de lire ce qui sort au niveau du grand public et qui traduit l’état actuel de ce que pensent la majorité des scientifiques. Rien n’interdit à un scientifique « non consensuel » de donner ses idées mais la règle à la fin est simple : il doit convaincre ses pairs. Les scientifiques étant accessibles aux faits et aux arguments, il pourra toujours réussir à le faire s’il a de vraies munitions.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération