• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

baldis30 4 mai 2014 08:17

Du mauvais côté de l’histoire ? Si c’est Obama qui l’affirme alors ça doit être faux !

Les U.S.A. ne peuvent se passer du pillage des ressources primaires d’autres états, tant minérales qu’alimentaires et pour ces dernières les grands froids ayant sévi sur les plaines américano-canadiennes suivis par la sécheresse exceptionnelle sévissant de la côte Ouest au middle-west ( cherchez US Drought) les obligent à rechercher un nouveau grenier ...

l’Ukraine c’est pas mal !  :->

Par ailleurs, du moment que le Canada peut fournir des diamants à usage industriel l’Afrique du Sud présente beaucoup moins d’intérêt...

L’Amérique du Sud ressemble au crève-tonneau de Pascal.. ça fuit de partout, on essaye de colmater une brèche, il s’en crée une autre, inattendue.

Les Argentins ont mis le pied au c... du FMI, on l’oublie. Plus tous les autres avec des ressources primaires ( mines et agriculture).

Qu’on réfléchisse bien à ce fait d’histoire : quel que soit le pays tous les dictateurs sont issus d’une minorité (ethnique, religieuse, économique, politique, ..) adoptant des positions dites nationales - en fait nationalistes.

joseph, adolf, bénito, etc..... comme exemples.

Pour en revenir à Obama dans ce contexte n’a-t-il pas déclaré :

« le mode de vie américain n’est pas négociable »



Palmarès