Signaler un abus

bonjour,

Je comprends que les discussions entre bigots lorsqu’on est athée soit lassante
Je vous rassure, je ne vais pas vous déranger encore bien longtemps deux-trois choses encore. Je ne pense pas que Pierre Régnier intervienne à nouveau. Tout cela va finir dans un petit monologue bien tranquillou.
Evidement je n’ai pas voulu vous comparer à un enfant de cinq ans, mais simplement faire remarquer que ce questionnement est trivial. Mais bien que trivial, ce questionnement traverse de part en part l’histoire de la chrétienté.
A mon sens, l’athéisme est une réponse à cette question : Quid du mal si Dieu est Amour ?, la réponse athée est  : donc Dieu n’existe pas.
Je constate que vous vous placez vous même dans cette histoire chrétienne en affirmant « si Dieu existe alors logiquement il est Amour », puisque à y regarder de plus près, il n’y a rien de logique dans cette affirmation. Vous êtes à mes yeux donc ,un athée chrétien. théologiquement chrétien. en ce sens que vous pensez Dieu comme un chrétien à ceci près que vous le réfutez.

Vous me demandez si je suis un spécialiste des religions. Je dirais que j’ai une opinion sur les questions religieuses que je ne me prive pas de donner.

Par exemple sur Agoravox, mes 2500 commentaires concernent pour au moins 90% des questions religieuses. J’apparais donc aux yeux de certains comme un fanatique. ce qu’évidement je ne suis pas, sauf à parler de fanatique de la tolérance...
De ce que je comprends, votre approche est politique alors que la mienne est idéologique. C’est à dire que je considère que c’est l’idéologie qui permet de former la conscience qui servira à faire les choix politique. Les choix en question en me concernent guère, je ne suis pas démocrate. la question du choix se limite pour moi aux actes dans lesquels je suis moi-même acteur. Pour le reste, je vous laisse vous dépatouiller, ou précisément en tant que croyant, je considère que ça relève de la volonté divine dont je me contente de prendre acte.

si j’ai bien compris votre échange avec Pierre Régnier , sur la question des flux migratoires, ce qui vous dérange, vous, c’est le flux migratoire même et pas tant les idées religieuses qu’ils véhiculent. Vous semblez voir dans ces flux des africains là où Pierre Régnier voit des musulmans. Mais peut-être que je me trompe.
Là où je vous suis, c’est qu’il faut rester vigilant sur les questions d’incitations à la haine. nous ne savons que trop comment cela se fini.
et le fil est toujours ténu entre la critique des idées et la critique de ceux qui les portent. Ma croyance est que l’homme étant corps et esprit, les croyances sont parties intégrantes de la personnalité de sorte que lorsqu’on s’attaque aux idées, en particulier lorsqu’elles sont religieuses, on est toujours à la limite de s’attaquer aux personnes. La remarque que me fit Aita Pea Pea en début d’échange, même si à mon sens elle n’était pas fondé, n’était pas pour autant dénué de sens

Donc pour finir, merci de votre patiente pour encore un ou deux posts.

(que vous n’êtes pas obligé de lire...)

cordialement