Signaler un abus
Je lui plein de chose ici sur la révolution qu’était Superphénix. 40 ans d’avance ! Je ne suis pas un antinucléaire, loin de là. Mais quand on regarde les technologies utilisées, on a le droit de flipper surtout après l’accident de Muju (le réacteur est bon pour la poubelle depuis) qui utilise aussi un caloporteur au sodium liquide.
De plus, EDF s’entête dans cette filière puisque ASTRID, en cours de construction, se construit pépère sur les mêmes technos sans que cela fasse polémique.
Le sodium liquide s’enflamme à l’air et explose au contact de l’eau. Il y a en a de telles quantité dans un tel réacteur qu’en cas d’incident cela risque de faire passer Fukushima pour expérience sorti d’un kit du « petit chimiste ».
Le surgénérateur au plomb fondu aurait quand même été un choix technologique beaucoup plus sûr pour relancer les recherches sur la surgénération.
Quant à ITER, l’excellent Jean-Pierre Petit (http://www.agoravox.fr/auteur/jean-pierre-petit-74506) a déjà tout dit sur le sujet.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération