Signaler un abus
Tchernobyl/arche : la fin des travaux repoussée à 2017 faute d’argent
Exact ! 
Mais encore faudrait-il préciser le léger désordre
local à l’Ukraine du fait d’une petite guerre civile récente n’est-il
pas ? 
On peut alors comprendre aisément que l’ordre des priorités
de ce malheureux pays ait été disons... modifié pour ne pas dire
perturbé.
Ce qui me permet de rebondir sur quelques chiffres :
En 4 mois de guerre civile on déplore 3200 morts en plus de 10 000 blessés pour une zone de 45 millions d’habitants. En 30 ans l’accident de Tchernobyl aurait fait lui 4000 morts et 25 000 malades.
Conclusion : la guerre semble bel et bien plus dangereuse que le nucléaire. 
Vous ne trouvez pas dommage que la guerre soit en plein développement à l’échelle planétaire mmmmmh ?
Et
je n’aborderais pas les thèmes et les bilans de la faim ou des maladies
(malaria,sida,ébola etc.) dont l’occident se fout éperdument en
regardant son petit nombril. 
Non décidément je ne serais pas convaincu de la caractérisation de danger « supérieur » de l’industrie nucléaire tant que les mines de charbon provoquerons 3000 morts de moyenne par an sur les 10 dernières années rien qu’en Chine !
Ah oui j’oubliais :
Avec 1.2 millions de morts annuel il serait temps d’interdire les transports routiers selon votre raisonnement non ? 
Bonne soirée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération