• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

yvesduc 14 janvier 2015 20:47
Chère vachefolle,

1. Vous avez lu trop vite : « … le Qatar (5), allié de l’OTAN… »

2. Charlie était certainement anti-colonialiste mais participait à la propagande anti-musulmane : c’est un fait. J’ose croire que c’était par ignorance.

3. Effectivement, pourquoi tuer ces journalistes ? C’est la première question que je me suis posée, mais ça dépasse le cadre de cet article.

4. Les caricatures formaient certes un motif évident, en tout cas médiatisé, mais pas forcément le meilleur.

5. Entièrement d’accord : il y avait une multitude de cibles plus directes.

6. Pointer une part de responsabilité dans un crime, n’est pas justifier le crime.

Cela étant l’article évoquait les moyens et non le mobile.



Palmarès