Signaler un abus
@mmbbb
Oui mais le Canada n’aura je pense pas d’autre choix que US, et comme la chaine du F18 n’en a plus pour longtemps, ne restera que le F-35.... ça fera léger si les bears viennent faire du tourisme dans le coin.
C’est l’inconvénient d’avoir un voisin aussi encombrant que les USA, on peut pas trop lui dire d’aller se faire voir.
Quant aux anglais ils prennent la pate face au rafale
Attention toutefois, on voit de tout en exercice, un F18 de guerre électronique de faire un F22, et même un vieux F4 Teutons se farcir un Rafale. 
Trop de choses interviennent, le niveau des équipage, les règles de l’exercice, son but, les restrictions d’armements ou autres, etc.
Le Gripen est une petit avion qui a de faible capacite
Oui il est petit, donc moins de place pour les équipements, le carburant, moins de capacités d’emport de charge, etc....et donc moins cher !
Le concept est cohérent pour un pays comme la Suède, et il a un rapport coût/efficacité qui conviens à pas mal de pays. Car comme je l’ai dit, le Rafale est conçu sur mesure pour nous, si on se cantonne à de la défense aérienne, on en a pas besoin, du moins pas avec tous ses équipements, c’est pour ça que je pense que peu de gens en ont vraiment l’utilité.
En fait on le vend pas facilement pas parce qu’il est « pourri » ou hors de prix, mais parce qu’il est « too much » pour beaucoup d’utilisateurs potentiels. 
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération