Signaler un abus
@Vincent
Vous n’ avez pas tort sur le fait que l’ existence de service secret est incompatible avec la notion de démocratie.
Mais cela n’ est su’ une conséquence du fait que ’l existence des Etats est incompatible avec la notion de démocratie.
Un Etat réellement démocratique , ça ne peut pas exister , structurellement dans les sociétés complexes , le grand nombre doit être gouverné par le petit nombre , les Etats ne peuvent etre gouverné que par des oligarchies : http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/pourquoi-sommes-nous-en-oligarchie-47616
Mais il existe plusieurs types d’organisations institutionnelles de ces oligarchies.
Si la notion de démocratie est incompatible avec l’ existence de l’ Etat , ce n’ est pas le cas de la notion de souveraineté populaire.
L’ existence des services secrets n’ est pas incompatible non plus avec la mise en place d’ instance de surveillance des pouvoirs publics. Il est donc possible de limiter la dangerosité des services secrets avec de bonnes institutions ( ce qui ne veut pas dire qu’ on peut gommer cette dangerosité , elle existera toujours mais le choix en politique n’ est pas entre le bien et le mal mais entre le pire et le moindre mal).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération