Signaler un abus
@JL
bonjour JL,
« Dans toutes les grandes affaires d’empoisonnement industriels que nous avons connu, les accusés ont régulièrement plaidé qu’ils n’avaient pas l’intention de donner la mort. »
Ils plaident l’accident et donc pas de mensonge.
vous voyez votre « connaissance des causes » n’est pas suffisante pour prouver le mensonge.
Elle l’est pour prouver leur responsabilité uniquement.
« puisque ce sont eux qui possèdent l’expertise de ces choses. »
"il est évident que les dirigeants de Seveso, pour ne citer que cet exemple, savaient que le déversement de mercure tuerait des individus, puisque ce sont eux qui possèdent l’expertise de ces choses. «
Il est évident, l’ont ils reconnu ? et pouvez vous le prouver ?
Le directeur à été condamné pour homicides involontaires par négligence ou imprudence.
Pas d’intention de donner la mort, pas de crime, pas de mensonge.
»Je dis que si la justice prenait en compte la notion de connaissance de cause"
Si je suis bien votre raisonnement, vous juge, vous les auriez condamné pour crime, sans preuve de leur intention de donner la mort.
Vous êtes extrêmement dangereux, JL.
MERCI JL, pour votre contre démonstration.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération