Signaler un abus
@jean-jacques rousseau
L’Irak, la Syrie, l’Afghanistan, n’ont pas été victime du terrorisme mais de la guerre. guerre US, donc.
Il est en particulier frappant que la vacance de l’état en Irak est du à la décision politique de Bremer de dissoudre l’armée. Rien à voir avec le terrorisme.
D’autre part, en aucune façon, je ne prétends que les terroristes qui ont attaqués Charlie Hebdo sont des crétins, ni que les objectifs de ceux-ci ne sont pas atteint. Ce que je conteste, c’est que ces objectifs soient subversifs dans le sens que vous donnez à ce mot : renversement du système en place.
Puisque, pour moi, le résultat des attentats est bien le renforcement du système en place. En particulier à travers les lois liberticides et la répression qui en découle.
Qu’effectivement, il y ai « subversion » de l’idéal démocratique, j’en conviens : le terrorisme a une efficacité réelle et il y a bien une modification de l’état initial par l’action terroriste. Mais cette modification consiste à déplacer la façon dont le pouvoir s’exerce, favorisant la dictature au détriment de la démocratie.
Ce que vous prétendez, et que je conteste, est l’idée que l’action terroriste serait menée par des gens extérieurs au pouvoir contre le pouvoir, alors qu’à l’évidence le crime profite au pouvoir et donc le désigne comme étant le principal suspect.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération