• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Massada 20 août 2015 12:26
Massada

Petite leçon d’histoire d’un député sud-africain pour pingouins déboussolés


L’apartheid était un système juridique de la ségrégation et l’oppression fondée sur la couleur de la peau, avec une très petite minorité blanche dominant la grande majorité des gens de couleur.

En tant que Sud-Africain noir sous l’apartheid, entre autre, je ne pouvaient pas voter, je ne pouvais voyager librement en l’Afrique du Sud. Aucune personne de couleur pouvait occuper un poste gouvernemental de haut niveau. Les courses étaient strictement séparés au arénas, les toilettes publiques étaient séparées, les écoles et les transports publics aussi. Les gens de couleur avaient des hôpitaux, les soins médicaux et une éducation de moins bonne qualité. Si un médecin blanc était prêt à prendre un patient noir, il devait l’examiner dans une arrière salle pour qu’on ne puisse pas le voir.

Au cours de mes nombreuses visites en Israël, je n’ai pas vu le moindre commencement du début de tout cela. 

Ma compréhension du système juridique israélien est que l’égalité des droits est inscrite dans la loi. Noir, brun et blanc Juifs et la minorité arabe se mêlent librement dans tous les lieux publics, les universités, les restaurants, les bureaux de vote et les transports publics. Toutes les personnes ont le droit de vote. 

La minorité arabe a ses partis politiques, elle a ses députés au sein du parlement israélien (Knesset), et détient des positions dans les ministères, la police et les services de sécurité. Dans les hôpitaux, les patients palestiniens se trouvent dans des lits à côté des Juifs israéliens, et les médecins et les infirmières sont souvent arabes. 

Je crois savoir également que le juge qui a présidé le procès de l’ancien président israélien Moshe Katsav, qui l’a reconnu coupable d’inconduite, était arabe. Une noire a récemment remporté le titre de Miss Israël. Rien de tout cela n’est possible dans un état d’apartheid.

Je crois que c’est diffamatoire et trompeur de parler d’Israël de cette manière, surtout après les attentats suicides, les tirs de roquettes et les autres actes de terrorisme. Je suis choqué par l’affirmation selon laquelle l’Etat démocratique et libre d’Israël pratique l’apartheid. Cette accusation ridicule banalise le mot apartheid, amoindri l’ampleur du racisme et de la souffrance endurée par les sud-africains.

J’invite tous les gens, les jeunes en particulier, à se rendre en Israël et à apprendre les faits par eux-mêmes afin qu’ils puissent en toute confiance réfuter ces fausses allégations contre Israël. La mauvaise application du terme apartheid se moque d’une injustice grave et menace de saper le vrai sens du terme.

À mon avis, Israël est un modèle de démocratie, d’inclusion et de pluralisme qui peut être imité par de nombreux pays, en particulier au Moyen-Orient.

révérend Kenneth Meshoe membre du Parlement sud-africain et président du Parti démocratique chrétien africain.



Palmarès