Signaler un abus

La construction de murs « traditionnels » comme vous l’indiquez était j’en suis sûr une connaissance partagée par tous les peuples de l’Antiquité, et toujours prétiquée de nos jours par certains artisans, c’est le ba-ba, j’ai presque envie de dire une connaissance « naturelle et instinctive » de l’homme. Mais comme vous le soulignez, ceci ne pouvait être mit en application que dans les régions avec des formations géologique formant des déchets, qu’on pouvait utiliser comme autant de matériaux de construction. Ainsi on voit bien que les villages traditionnels du bled sont construits de pierres sèches dans l’Atlas des hauteurs déboisées, mais en bois dans les zones boisées, et en pisé dans les plaines argileuses... C’est en quelque sorte le matériaux qui commande l’architecture.

Mais la technique rudimentaire que vous expliquez plus haut du mur creux comblé de tout venant ne peut pas soutenir le poids d’une forteresse, construite pour durer et qui nécessite en outre de véritables fondations. Il existe encore une technique ancienne de maison de pierre sans fondation en Bretagne, dans une région ou le sol est de granit. Certaines se sont effondrées à la tempête de 1999. Une forteresse n’existe pas sans fondation et une base par l’emploi de blocs énormes garantissant la résistance et la pérennité de l’édifice. il n’existe pas de forteresse sans carrière et techniques développées dont instrument de sciage et de levage.

Les tours de 23 mètres décrites par César peuvent être des monticules de terres, de pierres et de poutres assemblés et recouverts de pierres jusqu’à une hauteur de 4 à 5 mètres maximum, pour servir de socle à une tour de bois.

Mais il y a une piste que les historiens et archéologues, toujours un peu nationalistes, n’aiment pas exploiter. Les berbères étaient en relation avec les gaulois bien avant l’arrivée de romains... certains disent même qu’un royaume bebrère disposait d’une garde gauloise, et que des enfants gaulois auraient été envoyés pour être éduqués à la coure.Berbère.