Signaler un abus

Aristide 24 août 2015 12:10

Toutes les explications globalisantes sont fausses, surtout sur les motivations de comportements sociaux, et cela pour la simple raison qu’il n’existe pas de cause simple et unique à un comportement social.

Le vote est influencé par l’éducation dans sa famille, à l’école mais aussi par le cercle de famille, les amis, le milieu de travail, ... Il serait abusif de dire que la télé et les médias n’ont aucune influence, mais il faut la placer dans l’environnement social des individus à sa juste place sans l’ignorer mais sans en exagérer l’importance. Comme la culture personnelle, les lectures, le comportement de ses concitoyens, ... l’électeur est sensible au milieu dans lequel il vit, y voir systématiquement un comportement bovin est un jugement assez contestable.

Tous les individus ont une histoire, des problèmes mais aussi des aspirations. La description souvent très hautaine consistant les faire passer pour des imbéciles incapables du moindre discernement est assez simpliste pour ne pas être mise en cause.

Nos concitoyens sont pour la plupart des gens responsables, des citoyens engagés chacun à sa manière, dans leur travail, leurs études, leurs aspirations, leurs réves, ... Je trouve assez dramatique que l’on ne cesse ici et là de les prendre pour des veaux (*).

(*)De Gaulle avait une très haute idée de la France, il avait aussi une grande ambition pour les Français, il a souvent été déçu par leurs choix politiques, leur manque de vision, cette phrase sur les Français est plus symptomatique d’une désillusion que d’une remise en cause de la valeur de ses concitoyens.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus