• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Shawford43 26 décembre 2015 23:23

@tobor

Soit mais derrière l’absurdité apparente de ma proposition reste quelque chose de prégnant : vous parlez probabilité comme un disciple raisonnable du déterminisme et du monde mécaniste ambiant (tout du moins en fonction des plus hautes autorités scientifiques et doctrinales ambiantes)

Mais vous, sauf votre respect, et tous les grands esprits de la création réunie, que savent ils aujourd’hui même sur le plan probatoire, de la nature immatérielle de cette information qui pourtant est désormais le postulat central de la physique moderne et variable tout aussi centrale introduite dans toutes leurs équations ?

Nibe, nada, et si tant est par exemple, comme lu ailleurs dans le fil, que l’on ait téléporté des particules, qu’est ce qui permet un tant soit peu dans les résultats observés de considérer, en dehors des caractéristique mesurables, que la particule à l’arrivée est chargée de la même information que l’originale ?

Et au delà donc, on est en 2015 comme au premier jour de l’émergence de la conscience humaine, toujours à l’instant 0 de comprendre le sens de la vie sur le plan métaphysique. Et pourtant qu’’est ce qu’on se croit fortiches pour prétendre expliquer à terme toutes les lois de l’univers. smiley



Palmarès