@mmbbb Non il n’y aura pas toujours et il n’y aura pas toujours prétexte à mettre des bombes et à pratiquer des attentats. Il n’y en a eu aucun de l’ampleur qui a visé Charlie au moins depuis 95 et les attentats du métro. Hollande qui, il ne faut quand m^zeme pas l’oublier, s’est fait en partie élire sur une politique de paix : retrait des troupes d’Afghanistan, recours à la négociation en Afrique a déclenché au Mali l’opération Serval dont la violence n’a pas étonné que la gauche française : « il faut détruire les terroristes » a-t-il dit. Il a préconisé le tir à vue pour les soldats français, ce qui signifiait qu’il suffisait de repérer un véhicule susceptible de transporter des dhihadistes pour qu’il soit bombardé et donc ses occupants impitoyablement tués. Entre 500 et 1000 djihadistes ont péri ainsi avec la bonne conscience de l’opinion française. Lorsque l’attentat conte Charlie a été perpétré la France avait déjà commencé à bombarder l’Irak.avec la même terrible logique guerrière qu’elle avait adoptée au Mali
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération