@Alinea
Je suis pas vraiment d’accord, pourquoi dénier toute valeur à la conscience et par delà à l’espèce qui la porte et qui jusqu’à la découverte d’éventuelles d’autres espèces ou entités détentrices des même attributs, est la seule dans l’univers à disposer de cette envie ou nécessité de donner du sens aux choses, à la vie, à l’Univers ?
L’espèce humaine est une plaie pour elle même et pour son environnement, soit, mais ce n’est pas une raison pour ce qu’elle ne soit d’aucune utilité « ontologique » comme aimerait à le définir l’auteur sous lequel nous discourons.
L’immatériel, la pensée ne sont pas forcément des pis aller, des constructions bio-mécaniques uniquement utiles à l’homme dans une perspective de survie.
Dès lors même que l’on considère que l’intelligence est partout, en tant qu’attribut d’information lié à toute particule qu’elle soit simple ou complexe (et c’est bien ce que révèle in fine la physique de l’information), on peut considérer que la conscience, ce relai/émetteur/ordonnateur joue un rôle nécessaire à défaut d’être central.
La vraie problématique à ce niveau là, c’est la gestion de l’être conscient par rapport à lui même (son égo) et par rapport à son environnement (se croire maître de toute chose alors qu’il nous faudrait vivre en harmonie avec)
