Signaler un abus
@JL
« Est-il en train de discuter du principe ’’ la fin justifie les moyens ’’ ? comme le laisse entendre cette phrase : ’’A une échelle de temps humaine, la victoire lors d’un conflit peut être source de compensation.’’ »
Pas tout à fait. Plutôt une sorte d’équilibre nécessaire entre deux forces contraires et de même intensité (résistance et illégitimité). Dans ce cas la force de résistance l’emporte sur l’action illégitime. Il n’y a plus ni résistance ni action illégitime, mais compensation.
« la conclusion de cet article lequel présuppose de corriger une stratégie plutôt que d’abandonner des ambitions illégitimes »
Oui et non. La correction stratégique étant d’abandonner des ambitions illégitime dans le but de ne pas perdre sur le long terme. Là encore ce que semblent montrer les faits. L’action illégitime apporte un bénéfice sur le court terme mais plus sur le long terme (sur une échelle de temps humaine ou non). Donc indépendamment de toute considération éthique.
Donc si l’on raisonne à long terme, la fin (un bénéfice) justifie les moyens (arrêt des actions illégitimes).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération