Signaler un abus
@Pomme de Reinette
ça n’a pas manqué, je me doutais que Acrimed réagirait à la réaction d’Onfray. C’est incroyable ! Hallucinant ! Cet homme, qui a tant fait l’apologie de la révolte : « la politique du rebelle (traité de résistance et d’insoumission) » « L’ordre libertaire » et j’en passe. Cet homme qui incite ses frères à se révolter. Ce même homme fait tout à coup volte face et prend soudainement les habits d’un procureur impitoyable.
Naïf, j’espérai bêtement qu’il allait nous éclairer à la lumière de Camus, qu’il prétend au demeurant tant aimer, qu’il allait expliquer en quoi la révolte est positive et en quoi elle est néfaste. Ce n’était pas très compliqué, il lui suffisait de ré-ouvrir l’essai d’Albert (L’homme révolté). Même si ce petit ouvrage est incomplet, l’essentiel y est dit. On aurait espéré qu’il nous en fasse l’analyse pour calmer le jeu. Mais non ! il se transforme en pompier incendiaire.
PAUVRE FOU ! Un crachat est devenu pire que toutes les balles reçues par les victimes des attentats.
Est-ce possible d’être stupide et aveugle à ce point ? Quelle atroce ironie. Je ne pardonnerai jamais à ces esprits éclairés, (je ne peux pas je n’en ai pas les moyens) d’avoir renoncer à la RAISON.
Pour ces deux hommes (Finkielkraut, Onfray) aimer Camus ne se conjugue qu au temps du plus-que-parfait et du futur antérieur : j’avais aimé et j’aurais aimé (être) Camus.
Tout présage qu’il y aura bientôt du sang et des larmes.
C’est tragique, tragique, tragique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération