Signaler un abus

Jean Pierre 16 mai 2016 23:20

@Spartacus
Si vous aviez pris quelques minutes pour lire l’étude avant de déverser votre habituel tombereau d’injures, vous auriez vu que les faits et les chiffres cités par Oxfam ne sortent pas de son chapeau, mais ne sont que la reprise d’études faites par d’autres institutions. Le FMI et L’OCDE, qui sont pourtant de votre bord pour l’essentiel, n’ont pas le même aveuglement que vous, et reconnaissent que la concentration de richesse est une réalité économique d’une part, et que cette concentration devenait contre productive économiquement, voire dangereuse. Le chiffre de 62 personnes possédant plus que 50% de la population mondiale ne vient pas d’Oxfam, mais du Crédit Suisse ! Avant de connaitre cette étude du Crédit Suisse, Oxfam pensait même que cette concentration de richesses était moins rapide et moins marquée.

Vous prêtez à Oxfam l’idée que« les riches sont la causalité de la pauvreté des pauvres ». Dans son étude, Oxfam n’affirme jamais une telle chose pour deux raisons : d’une part cette ONG analyse un mécanisme économique, mais ne s’attarde pas sur des cas personnels, et d’autre part cette ONG s’exprime nettement mieux que vous (ce qui n’est pas un exploit). Non content de leur prêter des propos qui ne sont pas les leurs, vous restez en plus dans l’impossibilité de répondre sur un seul point réellement abordé dans cette étude.

Votre commentaire comprend donc encore une fois ses cinq ingrédients habituels : l’insulte, l’aveuglement, le charabia, le mensonge et l’incompétence.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus