Signaler un abus
julius 1ER
17 mai 2016 14:47
@Didier Cozin
merci pour le lien vraiment intéressant , au delà de l’anglais traduit de manière approximative c’est tout un pan d’histoire qui se prête à l’analyse et aujourdhui comme hier elle en dit long sur les rapports de classes et surtout comment fonctionne l’économie mais surtout les paradigmes qui sont mis en oeuvre et là Napoléon III et son pseudo socialisme n’en sort pas grandi ...
je n’avais pas grande estime pour cet homme au travers de ce que je connaissais de lui mais là encore une fois il apparaît pour ce qu’il était vraiment...un démagogue plutôt cynique et totalement opportuniste et d’une intelligence plutôt moyenne ..... il n’était que l’ombre de son oncle !!!!
ce genre d’article me conforte dans l’idée que le fameux marché et sa main invisible (que vous défendez aussi avec vos écrits ) n’est qu’une nébuleuse approximative et qu’il faut une stratégie et une vision pour transcender et transformer les choses .
on ne peut pas abandonner au privé le monopole du développement économique car aujourdhui comme hier la somme des intérêts privés ne représentera jamais l’intérêt collectif ....
tout comme la somme des souffrances endurées par ce peuple de Paris ne sera jamais comptabilisé dans l’histoire !!!!!
le chapitre sur l’eau est révélateur et emblématique du mode de développement , d’ailleurs pour beaucoup de villes l’adduction d’eau et la mise en réseau de l’eau courante est venue de la nécessité pour le chemin de fer d’avoir de l’eau propre et fraîche pour les machines à vapeur.....
sans cela il aurait fallu de nombreuses années pour que l’eau courante devienne une sorte de bien commun( d’ailleurs à cet égard l’eau ne pourra jamais être considérée comme une marchandise banale et acquise .... il y aura encore bien des combats pour l’eau !!!
mais pour rebondir sur votre article et faire la liaison avec Haussman et Napoléon III.... il apparaît plus que jamais que l’économie doit se développer de manière équilibrée et pas favoriser des secteurs hypertrophiés(comme le secteur bancaire l’est devenu, tout comme à une époque Staline avait surdéveloppé la sidérurgie et la métallurgie au détriment de tout le reste .... c’est bien pour cela que l’on ne va pas sortir de cette crise si facilement et sans casse !!!!
car cette politique de l’offre dans laquelle on est englué ne fait que prolonger cette crise qui dure déjà depuis 8/9 ans et dont on n’est pas prêt de sortir tellement les acteurs sont mauvais et peu efficaces .....
encore une fois plonger dans l’histoire permet de beaucoup mieux comprendre le présent et ce n’est pas un vain mot de le dire ....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération