• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Kelimp 18 mai 2016 11:36

Évidemment que les sénateurs sont manipulés consciemment ou non par les lobbies de la chimie et par celui de la chasse, d’ailleurs.
Ils passent leur temps au resto avec eux.

Donc, d’accord avec le sujet de cet article, sauf ...cette phrase : "En effet, l’existence du gibier est la raison de vivre du chasseur ; la disparition du gibier implique la disparition du chasseur."
Pour moi, c’est plutôt : La disparition des chasseurs impliquerait la renaissance de la faune.
Car, sous couvert de gestion, c’est bien à la disparition de la faune sauvage commune à laquelle on a assisté tristement ces 50 dernières années. Où sont les faisans, les perdrix, les grives, ... que l’on voyait par milliers autrefois. Remplacés par des lâchers de gibiers, animaux incapables ni de s’adapter ni de de se défendre.
Et je n’évoquerai pas les formes de chasse innommables (piégeage, vénerie sous terre, chasse à courre) encore couramment pratiquées et soutenue par des élus à la botte de la FFC, ni l’ONCFS noyautée par les chasseurs au point d’avoir refusé son intégration dans l’AFB créée par la loi biodiversité.

Désolé de m’être étendu ainsi sur ce qui n’est pas le fond de votre article, mais je ne peux jamais rester insensible au rôle de la chasse dans la préservation de la biodiversité.



Palmarès