@Marc Filterman
Cet article confirme donc qu’il n’y a rien de temps réel, mais une possibilité après accord du client (délibération CNIL de mon précédent mail) d’avoir une courbe de charge à des pas différents. C’est une option qui confirme mon post précédent.
Et merci pour cet excellent lien, je cite donc page 10, confirmant là encore mes précédents posts, et confirmant les travaux menés autour de Linky par le LNE ne vous en déplaise : « Dans le cas de Linky, il ne reste des 0,1 W qu’une part tellement faible que, passés quelques centimètres, il devient impossible de la mesurer avec desappareils pourtant sensibles (la puissance du signal diminuant avec le carré de la distance). Nous parlons ici de valeurs de l’ordre du microwatt, .... Mais il y a mieux encore. Les marchands de peur parlent sans cesse du rayonnement »toxique« de Linky, en insistant sur le caractère »non blindé«
du réseau d’ERDF. En oubliant un peu vite un précédent non négligeable. Un signal aux
caractéristiques étonnamment similaires (même gamme de fréquences en kHz, même puissance
maximale de 20 dBm, même modulation OFDM…) a déjà été déployé en France à grande échelle, et ce sur un réseau non blindé qui n’était pas prévu pour cela à l’origine : l’ADSL. Tout l’argumentaire irrationnel des anti-ondes au sujet de Linky peut en effet s’appliquer directement au réseau téléphonique et à l’ADSL. »
Bon courage cher monsieur, je vous propose cet excellent article qui vous correspond parfaitement au paragraphe évolutions et dérives : https://fr.wikipedia.org/wiki/Agoravox
