et toi , chalot , t’es un intégriste laïcard
@vesjem
« Intégriste laïcard », c’est une expression parfaitement idiote puisque les deux termes sont en contradiction et s’entredétruisent.
La laïcité, c’est le fait pour l’état de refuser d’avoir à connaître de la religion des citoyens, tout en assurant la liberté des différents cultes lorsqu’ils ne sont pas nuisibles à l’unité républicaine. C’est donc le refus radical de ce fanatisme qui naît le plus souvent de tout intégrisme religieux persuadé de la supériorité de sa croyance sur toutes les autres.
Un laïcard non-intégriste aurait une préférence pour certains cultes, qu’il consentirait à favoriser un tant soit peu aux dépens des autres, laissant ainsi proliférer le fanatisme et tout ce qui peut conduire aux guerres de religion.
Vous pouvez parler, si vous le voulez, et sans inconvénient, d’une laïcité « radicale », mais ce serait un pléonasme : si la laïcité n’est pas absolument radicale, il n’y a plus du tout de laïcité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération