Prose absolument pitoyable. L’auteur prétends être intéressé par la tolérance et le débat, pour immédiatement en montrer une absence totale par le reste de son propos.
« On me censure, Chavez était un dictateur militaire sanguinaire, Castro pas mieux, Pol Pot, etc etc », tous les poncifs définitifs qui traduisent en réalité un absence totale de volonté d’en débattre.
C’est juste du vomi.
Et bien évidemment, il faut relier tout cela à Mélenchon, qui - si il est vrai qu’il as de la considération pour feu Chavez - ne manque pourtant pas de critiques à l’égard du gouvernement Vénézuélien actuel. Mais tout ceci est trop compliqué pour l’auteur, et en tout cas hors de portée de sa propre compréhension.
On est franchement ravi qu’il n’y ai que peu de torchons de cet ordre qui passent le filtre nécessaire de la modération. Ce n’est pas de la censure, c’est de la salubrité intellectuelle.