• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jean Pierre 22 juin 2017 01:09

On ne peux affirmer aujourd’hui que ce nouvel OGM miracle ne va pas autant décevoir que les précédents. On peux se demander si les moustiques (qui ont un cycle de reproduction très rapide de l’ordre de 800 générations par an) ne vont pas rapidement s’adapter aux toxines secrétées par le champignon supposé miraculeux (l’hypothèse est déjà émise par des scientifiques réputés). Et on peux aussi se demander si ce champignon génétiquement modifié pour attaquer le système nerveux central des moustiques ne va pas rapidement s’adapter pour attaquer également le système nerveux d’autres d’insectes indispensables à l’homme (pour la pollinisation par exemple). Le miracle OGM deviendrait alors rapidement un désastre OGM.

Il conviendrai d’être prudent. 
Les effets de cet OGM restent donc à vérifier patiemment et scientifiquement avant d’avoir une certitude. Par contre, Spartacus n’attend évidemment pas de savoir ce qu’il adviendra réellement de cette découverte. C’est dès maintenant qu’il exprime, à partir d’hypothèses non encore vérifiées, des attaques et des insultes graves qui, elles, sont immédiates : « kmers verts », « obscurantisme », et, textuellement, « crime contre l’humanité ».
Ce qui est curieux dans ces attaques et ce qui les rends totalement infondées, c’est que les recherches génétiques ont bien eu lieu en laboratoire, et que les OGM résultants de ces recherches ont bien été déjà expérimentées in-vivo c’est à dire dans des milieux naturels et humains qui ont servis de cobayes. Dans cette situation ou Spartacus a t’il vu des « kmers verts » qui empêchent les OGM d’exister et d’être expérimentés ? 
Et si ces expérimentations en milieu naturel dérapaient gravement qui serait alors coupable de crimes contre la nature et contre l’humanité ? 


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès