Signaler un abus
nono le simplet
1er août 2017 04:43
j’avoue ne pas comprendre la notion de « rendement végétatif », ni le but de ton article péremptoire et agressif .
certes il y a eu de grands bouleversements climatiques dans le passé lointain de la Terre avec des variations du taux de CO2 mais il ne me semble pas que les connaissances actuelles que l’on en a permettent d’établir autre chose que des hypothèses ou des théories ...
d’autant que nos connaissances en climatologie sont si parcellaires qu’elles ne permettent toujours pas de faire des prévisions à peu près fiables au delà de 3 jours ...
certes aussi l’attitude péremptoire et parfois agressive de certains représentants du GIEC peuvent agacer ...
certes aussi, faire du CO2 l’unique ennemi à abattre pour redonner à la Terre une bonne santé n’est peut être pas totalement cohérent ...
Cependant, il me semble que cela permet au moins et ce n’est pas rien de faire prendre conscience à l’humanité et à ses gouvernements du danger dans lequel nous nous trouvons face au changement climatique indéniable mais aussi face à la pollution, le gaspillage, le nucléaire, l’industrie agro-alimentaire ...
Alors, même si l’on a des doutes voire même des déniements sur les causes ou sur les conséquences, globalement on va vers une prise de conscience et c’est heureux.
Science sans Conscience n’est que ruine de l’Ame 
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération