• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

eddofr 3 octobre 2017 19:15
eddofr

Désolé, mais le résultat d’exploitation n’est pas plus la panacée en termes de critères de mesure de la santé d’une société et de son économie.

Le résultat d’exploitation n’a d’intérêt que pour l’actionnaire, dont les dividendes dépendent de ce résultat.
Mais une nation, n’a pas d’actionnaires, enfin, pas encore ...

Le résultat d’exploitation ne tient pas compte des externalités qu’elle soient positives ou négatives, parce qu’il n’est qu’une mesure comptable de l’activité d’une entreprise.

Or pour une nation, le bonheur de son peuple, l’emploi de ses travailleurs, la qualité des soins qu’elle apporte aux plus faibles, la valorisation des meilleurs, la conservation de son territoire et de sa diversité biologique, le respect qu’elle inspire à l’intérieur comme à l’extérieur, son rayonnement économique et culturel, ... tout ça importe et n’est absolument pas pris en compte par le résultat d’exploitation.

J’irais donc même jusqu’à dire que l’insignifiance sidérale du PIB me convient bien mieux que l’impitoyable exactitude comptable du résultat d’exploitation.



Palmarès