Signaler un abus

Luniterre 6 octobre 2017 19:07

@Trelawney

Jusqu’à quel point ne comprenez vous vraiment pas ?

Le « socialisme de marché », ou « à la chinoise », est évidemment aux antipodes du ML dont ils se réclament pourtant... !

Vous en faites vous-même un constat correct et bien argumenté...

Nous sommes donc 100% d’accord sur ce constat...

Le ML, lui, prend sa source dans la Révolution Bolchévique, et la Chine s’en est donc tout à fait éloigné, et depuis très longtemps, même sous Mao, du reste,

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/09/01/de-la-structuration-maoiste-de-la-bulle-chinoise/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/chine-capitalisme-ou-socialisme-aux-racines-du-maoisme/

Et même si ce n’est pas le sujet, en parlant du ML, il était donc juste d’apporter une précision concernant cette escroquerie politique, et je ne vois pas comment vous avez pu l’interpréter autrement, et notamment pas comme une revendication de continuité, alors que c’est précisément tout le contraire !!

Luniterre

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus