Bonjour, Durand
« pourquoi pas une instance de validation et d’arbitrage afin d’éviter des abus »
En effet, et j’y ai fait allusion dans d’autres commentaires. Il est effectivement dangereux pour la liberté d’expression, et on l’a constaté dans plusieurs messages postés ici, de laisser les auteurs décider seuls de ceux qui ont le droit ou pas de réagir à leurs articles.
C’est pourquoi je pense qu’il convient de supprimer le « blocage » pour le remplacer par une « demande de blocage », à charge pour un ou des arbitres de valider ou pas cette demande au vu du contenu des commentaires de l’intervenant incriminé.
Le problème est qu’il est difficile, voire impossible, de s’appuyer pour cela sur des usagers du site. La balle est donc à nouveau dans le camp des gestionnaires du site.
« Le fait de pouvoir signaler un com qui passe les bornes et de pouvoir le faire supprimer est déjà suffisant »
On pourrait bien entendu en revenir là en réintroduisant « signaler un abus », ce qui serait à mon avis une meilleure solution que le maintien de la fonction « bloquer ». Mais n’empêcherait pas, malheureusement, les trolls compulsifs de sévir. Peut-être faudrait-il disposer tout à la fois d’un bouton « signaler un abus » pour les cas ponctuels et d’un autre bouton « demande de blocage » pour amener les gestionnaires à statuer de manière plus générale sur les intervenants qui harcèlent sans modération un auteur ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération