Signaler un abus
@Robin Guilloux
merci pour la réponse.
Au sujet des deux derniers § : C’est comme ça que j’avais compris.
Plutôt que de parler de Spinoza, il faudrait qu’on se mette d’accord sur ce qu’on met dans le « libre arbitre ».
Peut-être que je ne comprends rien, mais il me semble que la notion de libre arbitre implique la notion d’âme qui survivrait au corps. Et donc dans leur logique, les théistes nous enferment dans l’alternative suivante : « ou bien vous acceptez notre dieu ou bien vous absolvez les bourreaux ». J’y vois là un sophisme.
Pour moi, la question du libre arbitre, à l’instar du cogito, se résume à ceci : « je culpabilise, donc j’ai mon libre arbitre ».
La position de Luc Ferry est intenable et je dirais, malhonnête.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération