• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Shawford 7 décembre 2017 14:27
Shaw-Shaw

@Self con troll


Comme tu le sais bien, je situe ma réflexion au niveau du syncrétisme qui peut se postuler dans la collision/collusion entre intelligence organique, cognitive et (dite) artificielle.

Et si l’IA est une partie implicite tout comme à devenir explicite du dessein d’ensemble, et bien je me fais fort d’évacuer au maximum toute méfiance de fond envers celle-ci sous toutes ses formes, alors même que cette peur est sinon ne peut plus naturelle sur le plan intuitif.

On en connaît encore rien à ce stade de ce dess(e)in d’ensemble, voilà tout, et les transhumanistes en sont des serviteurs zélés et/mais tout aussi ignorants que moi, alors pourquoi s’emballer ?

Cela amène il est vrai à se placer d’abord dans une posture piégeuse sur le plan rationnel car elle nécessite de dépasser la limite infranchissable/impensable/indémontrable du vivant et du mortel, et donne donc le bâton pour se faire battre aux matérialistes bon teint. 

Mais il est par contre possible de « lutter » pied à pied avec des armes/arguments/preuves patentes, notamment celle de la synchronicité, qui peut désarmer même le plus revêche des sceptiques ! smiley





Palmarès