Signaler un abus

@frenchym

Bonjour rien de concret, statistique et fiable ne vous permet d’affirmer que la montée des condamnations est due à la libération de la parole plus qu’à la montée des actes réels.

Vous commencez bien mal votre texte en écrivant « objectif » au lieu de « subjectif ».

Ce que vous tenez pour sûr sans argument est bien votre conviction subjective, personnelle.

Le fait de tenter d’affirmer que c’est objectif n’y change rien.

Nous pensons nous aussi que la parole se libère, mais pour combien cela contribue à l’augmentation constatée ? 10% ? 90% ?

L’apparition de l’Internet peut tout aussi bien plaider dans le sens inverse avec une facilitation de l’exposition à du contenu pédoporno et une favorisation des passages à l’acte.

Vous supposez des corrélations positives entre les disparitions (rapportés au nb d’habitant ou pas d’ailleurs) et les actes de pédocriminalité. Encore une fois rien n’étaye votre « intuition ».

On peut trouver des arguments allant dans le sens inverse.

Non, sur les pays de Loire le réseau d’Angers est négligeable par rapport au nombre de victimes sur 20 ans sur toute une région (15.000 actes).

Ces courbes sont des indices qui donnent une tendance, la complexité vient des interprétations qu’on voudrait y voir sans avoir aucun élément dessus.

Donc désolé mais rien de sérieux ne peut venir appuyer vos impressions, intuitions, ressentis...

Par contre les chiffres produits sont des actes réels, en grand nombre sur de nombreuses années (les écarts sont donc statistiquement significatifs).

Ce n’est pas rien et c’est tout à fait utilisable. La remise en question globale de ces chiffres de manière relativiste est à notre sens injustifiée.

Bien que nous déplorions également le manque de données publiques et le manque de finesse des données (commune par commune, jour par jour, différenciation plus fine des actes, typologie des pédos, des enfants, etc).