Signaler un abus

Claude Simon 4 mai 2018 10:25

@capobianco

Je vous l’accorde.

Mais si on prend le symbole du communisme primitif, où la propriété n’existait pas, ni la nation, il reste cohérent.

Dans la grille de lecture du communisme du XXème, fortement nationalisé, ce n’est effectivement plus pertinent.

Evidemment, lorsque les hydrocarbures représentent jusqu’à 85% du PIB d’un pays, ce n’est pas qu’une question idéologique.

J’ai été un peu interrogé ceux qui sont impliqués ou cela est venu tout seul. Et bien, chacun a ses raisons qui emporte la raison.Ou explicitement, ils font valoir tel droit plutôt qu’un autre.

Tout ces protagonistes ont réussi à me dégoûter de prendre ma bagnole.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus