Signaler un abus

@Gilbert Spagnolo dit P@py
bonsoir,

sur l’une des images que je n’arrive pas à retrouver, prise dans l’axe du pont probablement par la police de Gênes - on voit nettement que l’un des piliers est parti sur la droite de la photo ce qui corroborerait la déclaration d’une avocate décrivant ce qu’elle avait vu ( citée par France-Inter). Mais sur cette même photo on voit aussi SEMBLE-T-IL que la traverse supérieure liant les deux piliers est tombée verticalement sur le pont ...

Une autre question que celle des fondations serait voir comment cette traverse était fixée aux deux piliers et quelle était la qualité de la fixation ... : ferraillage et béton . Et si un coup de foudre pouvait l’avoir endommagé gravement au point de désolidariser l’ensemble .... là je ferai référence à un béton fissuré donc infiltré et un coup de foudre qui vaporise le tout en faisant exploser la liaison ... ( Que les incrédules ne rigolent pas car j’ai vu cela sur des roches granitiques fortement diaclasées, à ... de ..... je dois bien avoir gardé une photo mais où est-elle ... ?) .

Dès lors sur le plan purement mécanique il y aurait (mode conditionnel pour ceux qui se prennent pour des petits génies de la critique mais que j’aimerais bien voir cheminer avec moi dans quelques sites ....) flambement du pilier droit et arrachement à la base du pilier gauche - ce qu’on constate ....

Donc pour ceux qui pensent que les photos n’apportent rien je donne ici deux exemples d’HYPO-thèses ( fondations et traverses) qui pourraient bien permettre à des SPECIALISTES - et pas des experts de la censure autoproclamés sortant de Sainte-Anne après leur service de nettoyage des poubelles - de dresser une expertise.... les validant ou invalidant et en trouvant une autre !

 De toute façon l’examen de plans, et de photos ( ou de films ou....) au bureau avant tout travail sur le terrain EST LA DEMARCHE normale .... n’en déplaise aux experts de la censure autoproclamés sortant de Sainte-Anne après leur service de nettoyage des poubelles.