Signaler un abus

@kalachnikov

Je vous encourage à lire la généalogie de la morale, c’est une dissertation courte et percutante. Je ne vais pas vous la résumer, je pense que la première partie de ce texte, s’il était écrit aujourd’hui, vaudrait à l’auteur une condamnation pour incitation à la haine raciale. Pas uniquement sur les juifs, mais également sur les africains. Et je n’ai pas envie d’écrire une synthèse sans en préciser le contexte.

Je vous remercie d’écrire ce que vous avez écrit ça me permet de clarifier mon propos.

Je pense que ce que Uleski dit sur Zemmour, il aurait pu le dire sur Nietzche (s’il l’avait lu....). Et c’est un fait que Nietzche a été utilisé par les Nazis.

Je pense qu’on est exactement dans le même cas de figure avec Zemmour. Si Zemmour était pétainiste, ni Goldnadel ni Finkelkraut ne le fréquenterait, c’est une évidence.

Après, c’est plus facile de faire des raccourcis avec des appels implicites à la censure (ne l’écoutez pas, c’est un menteur, etc.) plutôt que de chercher à comprendre pourquoi il dit ce qu’il dit.

Je ne partage pas du tout l’avis de Uleski selon lequel Zemmour ment, Zemmour est juste quelqu’un qui a fait l’effort de lire un certain nombre de choses anciennes (dont Maurras), et qui fait des parallèles dérangeants. Je pense que quand on fait l’effort de lire les textes (j’en ai lu certains, dont justement Nietzche), on mesure la dangerosité de certaines idées, non pas à l’aune de ce que l’auteur pensait, mais à l’aune de comment cela peut être interprété et utilisé à des fins malveillantes.

On pourrait reprocher à Zemmour ses parallèles et sa manière de travailler, bizarrement personne ne le fait... car cela nécessiterait des efforts, les efforts de lire les mêmes choses, de les resituer dans leur contexte, etc. Il est plus facile de dénigrer ad hominem, comme je le lis dans les posts de Uleski
 
Mérimée était monarchiste et férocement anti républicain, ça ne l’empêche pas d’être un de mes auteurs préférés. Dire, comme Uleski, que du temps de Bismarck tout était rose (alors que les juifs étaient interdits de pratiquer certaines professions), c’est se voiler la face en restant dans le catéchisme mémoriel.

Dans la même lignée, Marx était ouvertement antisémite, ça n’a pas l’air de choquer Uleski, il devrait plutôt faire le ménage chez des penseurs qu’il affectionne plutôt que de prêter aux autres des opinions ou des intentions qu’ils n’ont pas exprimées.

Désolé d’être intervenu sur cet article, j’arrête là.