Signaler un abus

@pemile
Ce mouvement est inédit. Et c’est pour cela qu’il dérange nos politiques, les éditorialistes à la ramasse. C’est toujours drôle de voir comment le monde parisien n’a pas changé depuis louis 16. Coupé de la rue, encore plus de la province, l’oreille juste attentive à leurs courtisans. Il y a trois semaines, sur inter, Trapenard , dans son émission « boomerang s’en prenait à cette société »patriarcale« , et demeurée, qui battait le pavé parisien, laissant dans l’ombre le mouvement des femmes. Comme si femmes et hommes n’étaient pas unis dans le mouvement des gilets jaunes. Ne parlons pas des sorties de Mathieu Kassovitz et de Romain Goupil sur les gilets jaunes, méprisants et odieux. 
Le gros problème pour eux, c’est que ce mouvement est sorti des rails habituels : Manifs, pancartes, syndicats. Tout ce vieux truc ritualisé et totalement inopérant. L’image a joué à fond pour les gilets jaunes : Originalité, brassage, jusqu’à ces images accablantes des gamins mains sur la tête à genoux, qu’un Thomas Legrand, éditorialiste sur France inter s’est cru obligé de chercher à relativiser hier, s’en prenant à ceux qui exploiteraient cette initiative »certes maladroite"..
Par cela, il nous montre comme médias et gouvernement sont liés, de façon fluorescente. 
Ce peuple a retrouvé une certaine fierté. Et a pris conscience de sa force. Tout est là. A partir de là bien malin pour dire ce que sera demain, le vécu des esclaves. La tentation de la force doit exister au sein du gouvernement. Mais on marche sur des œufs. Je ne dirais pas qu’ils sont pourris. Ce mouvement vient en ligne directe de celui des zad, de celui de NDdes landes, en rapport avec les occupations de terrains : Celles ici des ronds points, qui de no man’s land, deviennent des espaces de discutions, le centre du pays, qu’on attendait plus. Le monde entier nous dit de continuer. On peut finalement être fier d’être français.