Signaler un abus

@JC_Lavau « Cette secte triomphante — encore au pouvoir de nos jours — croyait au postulat animiste Wigner-Neumann : « Moi, Moi, et Moi, grosse bête macroscopique, qui me sacre du titre d’observateur »

La mesure en physique quantique n’a rien à voir avec la présence d’un quelconque observateur humain, elle est uniquement liée à l’interaction entre un objet quantique et un objet classique, c’est-à-dire un appareil de mesure interagissant avec la fonction d’onde d’un objet quantique.
Cette interaction peut rapidement mener à une décohérence, c’est-à-dire à la destruction de la superposition d’états propres de la fonction d’onde, superposition d’autant plus fragile que le nombre de particules composant l’objet quantique est grand (on parle ici de quelques particules, donc, autant dire qu’un chat n’a aucune chance de se définir comme objet quantique et de se retrouver dans des états superposés comme décrits dans l’expérience de pensée de Schrödinger !).

La « décohérence » d’un objet quantique formé de quelques particules, c’est-à-dire son passage du monde quantique au classique par l’interaction avec un appareil de mesure ou par son environnement (interactions avec des photons, des molécules, environnement extérieur instable, etc...) se fait très rapidement, elle a été démontrée par plusieurs expérimentateurs, tels Serge Haroche et David Wineland, prix Nobel de Physique 2012.

« Ceci étant, l »être classique« est ordinairement appelé »appareil« , et on parle de son processus d’interaction avec l’électron comme d’une »mesure« . Il convient toutefois de souligner qu’on n’a alors nullement en vue un processus de »mesure« où participe un physicien observateur.
Par mesure on entend en mécanique quantique tout processus d’interaction d’un être classique et d’un être quantique, se déroulant, par ailleurs, indépendamment de tout observateur.
On doit à Niels Bohr d’avoir élucidé le rôle profond de la notion de mesure en mécanique quantique. »
Mécanique quantique - Landau-Lifchitz p11 - éditions mir