Signaler un abus

@Hamed

Sauf que la guerre d’abord en Irak, ensuite en Syrie, a montré les limites des puissances occidentales. Non seulement, elles ont perdu l’initiative mais elles sont en recul.

Si c’était le cas, cela voudrait dire que les forces occidentales ont été vaincues par les forces « musulmanes », pour simplifier. Ce n’est pas le cas. Les USA faisaient preuve de duplicité en Irak et en Syrie, où ils intervenaient soi-disant pour lutter contre l’islamisme, en fait aidant les terroristes à instituer le chaos dans le cadre de la guerre du pétrole et concomitamment la guerre de la monnaie mondiale.

Les Russes avaient les intérêts contraires et ils ont frappé, eux, énergiquement les terroristes, ce que les USA et leurs féaux ne pouvaient leur reprocher. Du coup en Syrie, ces derniers se sont trouvés en difficulté et, faisant la balance coût-bénéfice de leur maintien, ils ont décidé de se retirer, vaincus ainsi indirectement par les Russes. Lesquels sont des Européens, des « Occidentaux », on a tendance à l’oublier.

L’exploit chinois d’alunissage sur la face cachée de la Lune le 3 janvier 2019, a été une première mondiale, l’information est à la portée de tous les internautes du monde.

Désolé de vous contredire mais ce n’est pas un exploit comparé à l’atterrissage d’un module sur une comète, le déploiement d’un fragile sismomètre sur Mars où la photographie d’Ultima Thulé.

Sur le plan de l’astronautique et de l’aéronautique - deux domaines où l’inventivité bouillonne actuellement en Occident - la Chine est encore loin derrière et pour longtemps.

En fait la Chine se trouve dans la situation du Japon des années 60-90 : elle copie, elle espionne l’Occident mais n’a jamais d’idée neuve. Son truc est qu’elle vend moins cher, souvent en sacrifiant la qualité et l’environnement.

N’oublions pas que les Russes ont posé le Lunokhod, un engin inhabité, sur la Lune dès 1969, il y a quarante ans !

« L’Algérie tôt ou tard sera au Maghreb ce que l’Allemagne est pour l’Europe. » Ce n’est pas qu’elle le veuille, ou qu’elle le vise, c’est sa place dans l’histoire et la géographie qui la choisira.

Où avez-vous vu qu’il y a des « places » dans l’histoire ?

On aurait pu dire au XVIème siècle que la place dans l’histoire de l’Espagne était d’être dominante en Europe éternellement. Au XIXème siècle, c’était le « pays endormi ».

Qui aurait pu prévoir que l’empire turc, la Sublime Porte, ou bien l’Autriche-Hongrie deviendraient ces pays seconds qu’ils sont aujourd’hui ?

L’Algérie ne peut devenir un pays « phare » attirant les immigrés arabophones que si elle prend ses distances avec l’islam, ce boulet intellectuel, qu’elle se laïcise notamment à propos du statut des femmes (le fameux code de la famille) et si elle se débarrasse de ses dirigeants corrompus.

Il faudra aussi qu’elle abandonne son désir de revanche contre la France. Mais qu’elle cherche au contraire un rapprochement auprès d’elle en conservant cet avantage de la francophonie.