Signaler un abus
@JC_Lavau
Je fais une réponse collective devant la ligue de ceux qui accusent la communauté des climatologues et glaciologues de corruption ou de naïveté.
Vous sous-estimez grandement l’éthique et l’intelligence de ces universitaires qui curieusement ne roulent pas en voiture de luxe ni n’ont de villas sur la méditerranée !
S’ils disent que le réchauffement climatique est anthropique c’est qu’ils ont éliminé la seule possibilité de cet indiscutable réchauffement à savoir l’activité solaire.
En effet l’hypothèse que le soleil dans sa rotation galactique rencontre des nuages de poussières qui provoquent des glaciations dont nous serions en train de sortir, ne tient pas ici.
Car comme le faisait justement remarquer avec agressivité un de mes contradicteurs (parlant de mes funérailles ce qui est sans doute une non respect de la charte d’Agoravox), il s’est produit aux alentours du Xème siècle un réchauffement climatique et au début du XVIIème un « petit âge glaciaire ».
Les deux épisodes sont trop rapprochés pour envisager la poussière intersidérale.
Reste pour expliquer ces phénomène un changement d’activité du soleil. Lequel en plus du fameux cycle de onze ans connaît des alternances de forte activité, responsable de réchauffement et des périodes de calme qui entraînent un refroidissement.
Mais justement, actuellement le soleil est très calme et nous devrions connaître globalement une période plus froide.
Si ce n’est pas le cas c’est que l’activité solaire n’est pas en cause.
Reste la composition de l’atmosphère en gaz à effet de serre. CQFD
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération