Signaler un abus
@Robin Guilloux
« nous aident à comprendre la différence entre un rêve, un fantasme et un passage à l’acte. »
Je ne comprends même pas l’intérêt de ces « aides ». Le sujet est bien sur le rapport d’un adulte à forte personnalité, personnage célèbre donc parfois admiré avec une jeune fille, une gamine ?
« que moins nous avons conscience de nous-mêmes, y compris des forces obscures qui nous habitent (le côté obscur de la force !) »
Mais de quoi parlez vous, quelles forces obscures (je passe sur la référence cinématographique, de l’humour peut-être ?), êtes vous « habité » de quelque pensée inavouable pour parler ainsi ? Je ne suis rien, comme le dit le macron, mais j’ai eu une vie de rencontres impossibles à expliquer en quelques lignes qui me font dire que vos philosophes ont largement pratiqué la masturbation intellectuelle. La grande majorité des gens que j’ai rencontré, côtoyé, apprécié n’entrent pas dans les fantasmes de ces « grands hommes » .
« Connais-toi toi-même disait Socrate »
Ah mince, en voila un conseil « qu’il est bon ». Désolé mr guilloux, votre analyse et certains mots que vous utilisez (que je ne cherche même pas à comprendre...) ne pourront me convaincre de l’intérêt même « scientifique » de votre texte. Bien sûr que chacun a sa perception des choses, de la société, des rapports humains et c’est pour cela que je ne peux accepter les élucubrations de vos philosophes. Combien parmi ceux qui « ne sont rien » entrent dans le cadre fantasmé de ces gens ? Faire croire que tous auraient un coté sombre permet juste d’exonérer les instincts prédateurs de quelques individus de pouvoir.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération