@Traroth
’’à Paris, on aurait dissimulé la nature criminel de l’incendie et donc protégé des criminels, mais pas à Nantes. Pourquoi ?’’
Les deux événements n’ont en commun que l’apparence, contrairement à ce que présuppose cette question ; il y a des centaines de paramètres, et notamment il convient de poser la question : « à qui profite le crime », et quand je dis « le crime », j’entends aussi ses tenants et aboutissants, que j’ignore.
En conséquence, il serait vain et futile de vouloir répondre à votre question ; il faudrait faire trop d’hypothèses. Mais en voici une qui en vaut une autre :
Si Traroth avait été l’instigateur de ces événements il aurait pu faire cette différence pour prouver comme il l’affirme ’’l’ineptie de toutes les théories fumeuses type « l’incendie de Notre-Dame de Paris est criminel, mais les autorités le cachent ».’’
Puisque c’est la conclusion qu’il en tire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération