Signaler un abus

Peut-on me dire en quoi ces actions sont héroïques ? Ou même seulement intrépides ?

Parce que c’est le seul qui représentait notre pays. Le seul qui y croyait encore avec quelques fidèles alors que les autres avaient soit rendu les armes soit vendu la France.

C’est aussi le seul à avoir fait exister spirituellement la France sur la scène international et qui s’est fortement opposé à l’américanisation du pays par la suite.

Il est également celui qui a redonné du courage à ses habitants exposés aux nazis, à affirmer qu’un lendemain était possible et le faire tous les jours (sauf lorsque les Anglais lui coupaient le micro).

Et enfin le seul qui a jeté les bases de la démocratie qu’on a brièvement connu avant qu’elle soit mise en pièce par nos marchands de tapis politiques.

Sa vision d’un pays libre et indépendant le démarque clairement des autres et fait de lui une figure remarquable qu’il est difficile d’oublier. Le terme de « héros » semble effectivement approprié compte tenu des résultats en un temps si court.

soit pendant 25 ans, Charles de Gaulle ne s’est signalé par aucun fait de guerre aucun fait de résistance transcendants.

Est-il besoin de se suicider pour vous plaire ? Ne peut-on imaginer autre chose que de tuer et saboter ? Par exemple un projet de pays.

Je vous signale qu’une partie des militaires ne voit pas le terrain en fonction de leur métier et assignation. Ce n’est pas pour ça qu’ils ne méritent pas autant que ceux qui sont butés par les terroristes dans le Sahara.

il a été plus un acteur contraint et forcé de la décolonisation qu’un décideur de la décolonisation

A traiter les populations pendant des siècles comme de la merde, il était évident que la scission était déjà commencée.

C’était soit s’accrocher et mourir face à tout un peuple soit suivre le mouvement déjà amorcé par ces siècles d’esclavage (et donc de non-intégration).

je ne parviens à comprendre comment il a pu devenir ce « doudou » des politiciens français.

Parce qu’il incarne l’homme politique ultime, celui que désire la population même si il est mort depuis longtemps. Quelqu’un qui protège les gens/le pays au lieu de les détruire, leur propose des solutions d’avenir au lieu de l’enterrer.

En un mot, l’indépendance de ses citoyens. Tout le contraire du programme actuel et futur.

Si cela n’est pas suffisant pour susciter quelque peu votre admiration, même le Père Noël ne trouverait grâce à vos yeux — vous l’accuseriez sûrement d’être un capitaliste caché.

Pour les politiques, c’est tout simplement un étendard de rassemblement, une « autorité suprême » à laquelle se référer et bien sûr à détourner afin d’avoir autorité sur autrui (comme la religion instrumentalise Dieu, soit disant qu’il aurait dit ci ou ça).

Et dans le milieu politique, CDG est devenu une sorte de divinité, droite comme un I, sauveur de la nation — parce que Jeanne d’arc ça commençait à faire démodé et en plus FN.

Quoi de plus légitimant que de s’auto-programmer « gaullien » (càd être « patriote ») ou de plus naturel lorsqu’on cherche à manipuler les masses ?

Et puis de Gaulle était haut de taille ce qui prime quand il s’agit de représenter la grandeur.

Non. La grandeur se mesure aux actions de ce dernier.

Les autres que vous citez n’avaient ni le charisme ni la stature pour faire face au monde politique français et encore moins à l’international pour imposer.