Signaler un abus
Bonjour Bernard,
Les lois physiques sont à mon humble avis et c’est une hypothèse bien entendu, tributaires de la façon dont nous concevons le réel et toutes ses possibilités. Dans cette optique, l’évolutionnisme n’exclue pas le créationnisme, l’une comme l’autre relégués dans le domaine des possibles et non plus des certitudes (pour lesquelles on se déchire encore aujourd’hui).
D’après les textes anciens et d’autres plus récents (biographie de padre pio notamment) certains etres se seraient affranchis des limitations des croyances et lois scientifiques de leur époque et auraient vécu des expériences qui remettent en questions ces lois, particulièrement celle de la gravité. (levitation, bilocation etc..)
Mais qu’est ce que le réel ? Est ce que nos sens percoivent ?(donc du domaine du subjectif), Est il ce que l’inconscient collectif en adopte comme définition en fonction de notre stade d’ évolution ?
Quand au transhumanisme (refuseriez vous si besoin était -ce que je ne vous souhaite pas -, la pose d’un pacemaker qui améliorerait de fait vos capacités physiques, albert ? ; Pourquoi serait il nécessairement génocidaire ? (ce qui serait le fruit d’une volonté politique).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération