Signaler un abus
@Francis, agnotologue
Sauf erreur, « prédire » contient nécessairement « décrire »
Oui, mais uniquement quantitativement. La critique de Thom porte sur un certain appauvrissement de la science, où le scientifique est réduit à être « technicien d’un instrument de mesure », qui produit des statistiques, qui sont par nature un outil de prédiction quantitatif, au détriment des aspects qualitatifs, et également, en biologie en particulier, au détriment des approches théoriques. Il confronte « l’agir » et le « comprendre », regrettant que la science qui permet de comprendre sans pour autant pouvoir agir est dédaignée (cf Paraboles et catastrophes).
Il critique également les approches réductionnistes, dont je ne suis pas sûr que notre auteur soit exempt.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération