Signaler un abus
@gruni
Excusez moi mais si vous n’avez que nos médias pour vous informer sur ce sujet, et d’autres, vous n’y comprendrez rien d’abord et vous resterez sur une version « officielle » qui commence à dater.
Sur ce site AV les gens viennent chercher une autre information et une autre réflexion.
La version de l’origine naturelle qui nous a immédiatement été servie sans qu’il y ait la moindre enquête officielle d’ailleurs, n’a absolument pas été étayée par quoique ce soit. A l’origine il y a zéro animal porteur du Sars-CoV-2. Et les tentatives pour expliquer qu’il a été créé par mutation dans l’humain après contamination par le virus RaTG13 de chauve souris par exemple n’ont pas convaincu.
Par contre il y a eu beaucoup d’informations sur les capacités de l’ingénierie biologique, — édition génétique, échanges de RBM, ... et le vaccin Pfizer/BioNTech montre que l’on peut sans problème fabriquer une protéine Spike sur un brin de RNA
Sur cette affaire on a l’impression qu’aux USA une autre manière de détourner l’attention est en route, — à partir de la mise en cause du Dr Fauci et d’études sous traitées à la virologue Shi Wengli du Labo P4 de Wuhan, concernant ce que l’on appelle pudiquement les « gains de fonction ». Des e-mails du Dr Fauci sont ainsi opportunément apparus dans les médias. Qui peut les avoir enregistrés, puis divulgués ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération